我們如何生產每一篇文章

我們只寫有足夠學術文獻支撐的主題。無論某個話題在社群媒體上多麼熱門，若缺乏同行評審研究的支持，我們不會將其呈現為已確立的事實。

選題優先考量一級文獻的充裕程度，尤其是來自 PREDIMED 研究、歐洲食品安全局（EFSA）、哈佛醫學院公共衛生學系，以及國際橄欖油理事會（IOC）的研究成果。

我們不因商業利益或流行趨勢調整選題方向。若某篇文章的主題無法找到至少兩篇獨立的同行評審研究加以支撐，該主題將被暫緩或重新定位。

編輯團隊每月固定追蹤 PubMed、Frontiers in Nutrition 及《新英格蘭醫學期刊》（NEJM）的最新發表，以確保我們的知識庫維持在科學前沿。

文章中的所有數字、百分比及健康聲稱，必須可追溯至原始研究。我們不接受「據說」或「研究顯示」等無出處的表述。

引用格式遵循學術慣例，包含：第一作者姓名、期刊名稱、發表年份，以及 DOI 或公開連結。讀者可直接點擊連結查閱原始文獻。

若我們引用的是媒體報導或二手資料，會明確標示「引自」，並同時附上原始一級文獻的連結，讓讀者可自行核實源頭。

維基百科不作為最終資料來源。若引用維基百科，僅用於提供背景概念連結，並必須同時附上可追溯的原始文獻。

知橄生活不接受橄欖油品牌或相關產業的廣告委刊或業配合作。這是我們維護編輯獨立性的核心承諾。

若文章中存在聯盟行銷連結，我們會在文章開頭以明確文字揭露，讓讀者在閱讀前即知悉潛在的商業關係。

產品推薦完全基於 IOC 官方感官評鑑標準，以及經科學認證的多酚含量數據，而非品牌贊助或廠商提供的樣品。

若撰文者對某一品牌或產品存在任何形式的利益關係，該利益衝突將在文章中主動揭露，讓讀者得以自行判斷。

科學是持續演進的。若文章發布後有新研究顯著推翻或修正既有觀點，我們承諾在 30 天內完成更新，並在文章末尾標註修訂日期與修訂摘要。

若更正涉及實質性事實錯誤，我們會在文章頂部加上醒目的「更正說明」區塊，清楚說明原始陳述與更正後內容之間的差異，而不是靜默修改。

文章中引用的研究數據若已超過 3 年，將進入定期審查程序。若有更新且更具代表性的研究，原有引用將被替換或補充，確保讀者取得的是當前最佳證據。